Court ruling № 52753576, 21.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа №910/5508/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Білецькому Л.І.,

за участю представників сторін:

від прокурора - Колодяжна А.В.. (посвідчення №028406 від 01.09.2014 року)

від позивача - Кульчицька О.М. (дов. №1376-07/09 від 09.06.2015 року);

від відповідача - Вишневський Є.В. (дов. б/н від 24.04.2015 року);

судовий екпсерт - Матвіэнко О.А. (свідоцтво №357-15 від28.01.2015 року

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом виконувача обов'язків прокурора Печерського району м. Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Три О", м. Київ

про стягнення 342 061,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року виконувач обов'язків прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про стягнення 342 061,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Три О" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року, для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" по справі №910/5508/14 сформовано колегію суддів у складі: Агрикова О.В. (головуюча суддя), судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., Жук Г.А., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 14.01.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 на 28.01.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 на 18.02.2015 року.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року для розгляду апеляційної скарги у справі №910/5508/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий судя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року у справі №910/5508/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 на 25.02.2015 року. Зобов`язано сторін надати суду питання, які будуть поставлені експертові при вирішення екологічної експертизи щодо визначення завданих державі порушенням природоохоронного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю "Три О" збитків, а також запропонувати експертну постанову, на вирішення якої поставити такі питання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року призначено у справі №910/5508/14 судову екологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.03.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Г. Рувіна про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.А. Матвієнко про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року поновлено провадження у справі №910/5508/14 та призначено розгляд на 29.04.2015 року.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Рудченка С.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/5508/14 до закінчення проведення судової екологічної експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

25.08.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів за результатами проведеної судової комісійної інженерно-екологічної експертизи від 07.08.2015 року за №5158/15-48.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі №910/5508/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г., поновлено провадження у справі та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.09.2015 року.

15.09.2015 року та 16.09.2015 року позивач подав через канцелярію суду письмові пояснення в яких просив суд не брати до уваги в якості доказу по справі висновок судової комісійної інженерно-екологічної експертизи №5158/15-48 від 07.08.2015 року.

08.10.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення №422 від 05.10.2015 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2014 року у справі №910/5508/14 на 21.10.2015 року; викликано в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Матвієнко О.А. та Копаницю О.Б.

20.10.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 21.10.2015 року, з'явились представники прокуратури, позивача, відповідача, судовий експерт, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник апелянта підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" І.Р. Круппою.

В матеріалах справи відсутні докази, які б могли свідчити, що прийняття відмови скаржника від апеляційної скарги буде суперечити законодавству або може порушити чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи положення частини шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно статті 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року у справі №910/5508/14.

2. Апеляційне провадження у справі №910/5508/14 припинити.

3. Матеріали справи №910/5508/14 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз