Decision № 52744299, 23.10.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 723/1988/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.12.2010 р. між ОСОБА_2 та ПАТ "Платинум банк" укладено кредитні договори №1547/746SFDSP7 на суму 3671,73 грн., №1544/746SFPRP7 на суму 3201,47 грн., №1545/746SFPRP7 на суму 3201,47 грн. з кінцевим терміном повернення до 23.12.2013 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, а ТОВ "Кредекс Фінанс", набуло право такої вимоги.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї станом на 01.07.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 7334 гривень, з яких заборгованість за кредитним договором №1547/746SFDSP7 від 23.12.2010 р. в сумі 2640 грн., за кредитним договором №1544/746SFPRP7від 23.12.2010 р. в сумі 2347,9 грн. та за кредитним договором №1545/746SFPRP7 в сумі 2346,1 грн.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором №1547/746SFDSP7 від 23.12.2010 р., який станом на 01.07.2015 р. становить 2640 грн., стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором №1544/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., який станом на 01.07.2015 р. становить 2347,9 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором №1545/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., який становить 2346,1 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позов та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 двічі не зявилася що стало підставою для розгляду справи без участі відповідача і для ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що згідно кредитних договорів від 23.12.2010 р. між ОСОБА_2 та ПАТ "Платинум банк", укладено договори №1547/746SFDSP7 на суму 3671,73 грн., №1544/746SFPRP7 на суму 3201,47 грн., №1545/746SFPRP7 на суму 3201,47 грн. з кінцевим терміном повернення до 23.12.2013 р.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, яке через різних факторів перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс", що в суді підтверджено належними доказами.

За станом на 01.07.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 7334 (сім тисяч триста тридцять чотири) грн. в тому числі за кредитним договором №1547/746SFDSP7 від 23.12.2010 р., в сумі 2640 грн., з яких 2029,9 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 396 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 214,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №1544/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., в сумі 2347,9 грн. з яких 1767 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 384 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 196,9 грн. - пеня запорушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №1545/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., який становить 2346,1 грн., з яких 1765,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 384 грн. - заборгованість по процентам за корисьування кредитом, 196,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Доказів сплати вказаних сум заборгованості суду не представлено.

Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 22-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сторожинець вул.Амурська, 75, паспорт серії КР номер 344784, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором №1547/746SFDSP7 від 23.12.2010 р., який станом на 01.07.2015 р. становить 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сторожинець вул.Амурська, 75, паспорт серії КР номер 344784, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором №1544/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., який станом на 01.07.2015 р. становить 2347,9 (дві тисячі триста сорок сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сторожинець вул.Амурська, 75, паспорт серії КР номер 344784, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором №1545/746SFPRP7 від 23.12.2010 р., який становить 2346,1 (дві тисячі триста сорок шість) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сторожинець вул.Амурська, 75, паспорт серії КР номер 344784, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк", МФО 380388, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: