Справа 2- н-1090/2009 року.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 695 грн. 88 коп. та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17 р/р 26000011732300 АКЦ-КОМ.ІННОВ Банк „Укрсиббанк”, м.Харьків, МФО 351005 Код 03344757 заборгованість на суму 695 (шістсот дев”яносто п”ять) грн. 88 коп., 43,75 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. судового збору в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 5273668, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1090/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: