Court ruling № 52736104, 23.10.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 736/848/15-ц Провадження № 22-ц/795/1995/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О. Доповідач - Лакіза Г. П.

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району про визнання права власності на спадкове майно,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2015 року, яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району про визнання права власності на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 1263 грн. 67 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 05.10.2015 року і отримана апелянтом особисто 08 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза