ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1106/09
07 квітня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «ПФ «ГАРДАШ ММ», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ПФ «ГАРДАШ ММ», яке фактично
розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська,31а, згідно акту
перевірки №2142/15-3/19308605 від 20.03.2009 року допустив несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати
платежу орендної плати за землю за січень 2009 року в сумі 1463,00 грн. по
строку сплати 02.03.2009 року фактично платіжне доручення подано 03.03.2009
року з затримкою на 1 день; за січень 2009 року в сумі 2042,93 грн. по строку
сплати 02.03.2009 року фактично платіжне доручення подано 04.02.2009 року з
затримкою на 2 дні, чим було порушено ст. 17 Закону України від 03.07.1992
року № 2535-ХІІ « Про плату за землю», п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України
від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та
доповненнями).
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки №2142/15-3/19308605 від 20.03.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 134/153 від 20.03.2009 року серії АХ №614204
відповідно до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника
у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов
язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
The court decision No. 5273248, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1106/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: