Court ruling № 52728964, 29.12.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/2930/14-ц

Провадження №2-п/149/13/14

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

29 грудня 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.

вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 січня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою, відповідно до якої просит скасувати заочне рішення № 149/2930/14-ц Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду

Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року у справі № 149/2930/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 січня 2008 року.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4, на 13 січня 2015 року о 09 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Тарнавський