Court ruling № 52710671, 23.10.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2196/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекціі Головного управління ДФС у Закарпатській області, яким просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 29.01.2015 року за №000050/15-0/32890828 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1073656,0 грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 536828,0 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року відкрито провадження у даній адміністративній справі (а.с. 2).

Разом з тим, в судовому засіданні судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України а саме позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №2132430012 від 24 вересня 2015 року (а.с.3).

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в сумі 16 105,00 грн., який сплачено на наступні реквізити: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку - 812016; рахунок 31210206784002; УК у м. Ужгороді /м. Ужгород/ 22030001, код 38015610, призначення платежу «*101;32890828; Судовий збір за позовом ТОВ "Р.І.Ф. Паркет ЛТД", Закарпатський окружний адміністративний суд».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону № 3674 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Водночас, ч.2 п.3 ст.4 Закону № 3674 закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з оскаржуваного податкового повідомлення-рішення сума майнової вимоги становить 1 610 484,0 грн., відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8052,26 грн. (16105,00+8052,26=24 157,26 грн., що складає 1,5% від суми позову).

Судовий збір позивач має сплати на наступні реквізити: банк одержувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів УК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35231455.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу сплати (доплату) судового збору на вищевказані реквізити у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу про сплату (доплату) судового збору до 06 листопада 2015 року.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_4