ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 р. Справа № 914/4431/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909)
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395)
на суму 75 767 300,56 грн.
у справі за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Арго-Р, м. Рівне
про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД, м. Львів
за участю представників:
ПАТ ОСОБА_1 Аваль: не зявився
від боржника: не зявився
розпорядник майна: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.12.2013 р. порушено провадження у справі № 914/4431/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД в порядку загальних норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2014 р. у справі № 914/4431/13 вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395) визнано на суму 75 767 300,56 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395) вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909) на суму 75 767 300,56 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395) витрати Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909) на оплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 218,00 грн., що задовольняються у першу чергу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. вказану ухвалу змінено щодо черговості задоволення вимог кредитора, а саме: визнано грошові вимоги кредитора на суму 67 338 757,00 грн. як такі, що забезпечені заставою та погашаються позачергово, а на суму 8 428 543,56 грн. у якості конкурсних вимог в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 року у справі № 914/4431/13 касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продуктекспосервіс груп ЛТД" задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2014 у справі № 914/4431/13 скасовано. Справу № 914/4431/13 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до боржника передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу № 914/4431/13 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль розподілено судді Гутьєвій В.В.
Ухвалою від 30.06.2015 р. прийнято справу № 914/4431/13 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до розгляду. Судове засідання призначено на 11.08.2015 р.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 11.08.2015 р. та 21.09.2015 р.
20.10.2015 р. представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль в судове засідання не зявився. 16.10.2015 р. подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні через зайнятість в інших судових засіданнях та перебуванням у відрядженні.
20.10.2015 р. розпорядник майна ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.
20.10.2015 р. представник боржника в судове не зявився. 15.10.2015 р. направив на адресу суду заперечення щодо грошових вимог кредитора (за вх. № 44176/15 від 15.10.2015 р.). Крім того, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 45068/15 від 20.10.2015 р.) у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.
Враховуючи клопотання представника кредитора та представника боржника про відкладення розгляду справи, а також з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на листопад 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання відкласти на 10.11.15 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).
2. Участь повноважних представників кредитора, боржника, розпорядника майна у судовому засіданні - обовязкова.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 52710508, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4431/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: