П О С Т А Н О В А
Справа № 126/2304/15-п
Провадження № 3/126/984/2015
"15" липня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 121 ч.7 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 515132: 24.05.2015 року в м. Нововолинську по вул. Галана водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 без переднього номерного знаку, який знаходився в салоні автомобіля чим порушив вимоги п.30.2, п.2.9 в) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.7 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення ОСОБА_2 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - керування водієм транспортним засобом без номерного знака, як повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною6 цієї статті, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.7 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_3, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення за ст.121 ч.7 КУпАП - у виді 255 гривень штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст.23, 27, 33-35, 40-1, 121 ч.7, 283, 283, 284 ч. 1 п.1, 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 ( сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. І. Куйбіда
The court decision No. 52695773, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 126/2304/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: