Справа № -
Провадження № 6-32/10
У Х В А Л А
20 вересня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банку,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із поданням, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 146999,91 гривень, які містяться або надійдуть на рахунки № 26052244591980, № 26001444591980, № 26004344591980, № 26007244591980, № 26000144591980, в Прикарпатському регіональному управлінні ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 336235 і належать КП «Рогатин-Житловик», місцезнаходження: 77000 м. Рогатин, вул. Галицька, 52, Івано-Франківської області, код 35450707.
06 вересня 2010 року суддею було постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави залишення подання без руху, про що повідомлено державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що згідно запису книги реєстрації вихідної кореспонденції Рогатинського районного суду № 1055 від 07.09.2010 р. державний виконавець отримав копію ухвали 07 вересня 2010 р.
Державний виконавець не усунув недоліки подання відповідно до ухвали судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року у встановлений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, подання державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 вважати неподаним та йому повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 вважати неподаним і йому повернути.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області, через Рогатинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 52691621, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. -. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: