ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/3567/15
За позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія Райз";
до відповідача: дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд";
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Саратська селищна рада Саратського району Одеської області;
про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру та визнання недійсним договору оренди
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю).
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3567/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Саратської селищної ради Саратського району Одеської області, про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру та визнання недійсним договору оренди.
Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/3567/15, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/3567/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 52688375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: