ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.09.2015 Справа № 905/1792/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСПОСТАВКА», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 2523595,95 доларів США, що еквівалентно 54069814,79 грн.
За участі представників:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК», м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСПОСТАВКА», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 2523595,95 доларів США, що еквівалентно 54069814,79 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №166 від 23.09.2013р., клопотання №198 від 23.09.2013р., меморіальний ордер №TR.64918.377.99005 від 23.09.2013р., клопотання №206 від 25.09.2013р., меморіальний ордер №TR.64918.163.99005 від 25.09.2013р., додаткова угода №1 від 26.09.2013р., клопотання №211 від 26.09.2013р., меморіальний ордер №TR.64918.29.99005 від 26.09.2013р., додаткова угода №2 від 23.12.2013р., банківські виписки.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав супровідний лист від 16.09.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання №245 від 16.09.2015р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року об 11:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; генеральну ліцензію, дозвіл, додаток до дозволу щодо надання коштів в іноземній валюті; банківські виписки в підтвердження наявності заборгованості (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера); оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус позивача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; направити копію позовної заяви від 27.08.2015р. з додатками на адресу відповідача, а саме: Адвокату ОСОБА_1, 03179, м. Київ, а/с 81 та докази отримання відповідачем надати суду.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 21.10.2015р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
The court decision No. 52687884, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1792/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: