Court ruling № 52679621, 21.10.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.10.2015
Case No.
640/17985/13-к
Document №
52679621
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/7328/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Мирного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 25.10.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

12 жовтня 2015р. ст. слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирний А.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ «Сбербанк Росії», МФО320627, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, а саме: матеріалів юридичної справи ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, в тому числі заяв, анкет на відкриття рахунків, копій установчих документів, протоколів загальних зборів засновників та учасників товариства; реєстрів руху грошових коштів за рахунками ТОВ підприємство ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, а саме: №26007013034045, №26008001034045, №26052013034045 за період часу з 01.01.2014 по 07.10.2015 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, імя, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у 2014р. посадові особи ТОВ "Спецводстрой" шляхом неправомірної перемоги у тендерах, отримували з державного та місцевого бюджетів кошти на виконання робіт та послуг за суттєво завищеною вартістю, чим спричинена матеріальна шкода на суму близько 950 тис. грн. Також квітні-травні 2015р. для реконструкції очисних споруд каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області на рахунки ТОВ «Спецводстрой» від ДКБ ХОДА надійшли грошові кошти в сумі 5 млн. грн. ТОВ «Спецводстрой» мало безпосередні та опосередковані фінансово-господарські відносини з низкою фіктивних підприємств, серед яких ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930. Встановлено, що ТОВ «Селтік Інвест» має рахунки в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, а саме: №26007013034045, №26008001034045, №26052013034045.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник АТ «Сбербанк Росії» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 25.10.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Зобовязати АТ «Сбербанк Росії», МФО320627, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, надати ст. слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів юридичної справи ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, в тому числі заяв, анкет на відкриття рахунків, копій установчих документів, протоколів загальних зборів засновників та учасників товариства; реєстрів руху грошових коштів за рахунками ТОВ підприємство ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, а саме: №26007013034045, №26008001034045, №26052013034045 за період часу з 01.01.2014 по 07.10.2015 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, імя, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів.

Дозволити ст. слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу, ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) інформації, а саме: матеріалів юридичної справи ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, в тому числі заяв, анкет на відкриття рахунків, копій установчих документів, протоколів загальних зборів засновників та учасників товариства; реєстрів руху грошових коштів за рахунками ТОВ підприємство ТОВ «Селтік Інвест» ЄДРПОУ 39466930, а саме: №26007013034045, №26008001034045, №26052013034045 за період часу з 01.01.2014 по 07.10.2015 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, імя, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів, що перебувають у володінні АТ «Сбербанк Росії», МФО320627, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Розяснити керівництву АТ «Сбербанк Росії», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.11.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52679621 ?

Документ № 52679621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52679621 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52679621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52679621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52679621, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 52679621, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52679621 refers to case No. 640/17985/13-к

This decision relates to case No. 640/17985/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52679616
Next document : 52679629