№ 52677374, 23.10.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4863/15-п

Провадження № 3/0274/1395/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, Житомирська обл, працюючу бухгалтером ПЦХЕВ "Вефіль", ідн. номер не встановлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.10.2015 року об 11 годині 45 хвилин по вул.Соборній в м.Бердичеві громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснила обгін автомобіля НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч з увімкненим лівим покажчиком повороту внаслідок чого відбулося зіткнення обох автомобілів, які в результаті отримали механічні пошкодження, чим порушив п.14.2 (б) Правил дорожнього руху України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що вона дійсно керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснила обгін автомобіля НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч з увімкненим лівим покажчиком повороту внаслідок чого відбулося зіткнення обох автомобілів, які в результаті отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаялась.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться її письмовими поясненнями, та матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: зі схемою до протоколу огляду місця ДТП від 16.10.2015 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та можливість застосування до неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 124, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 Миколаївнуза ст.124 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що дорівнює сумі 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на р/р: 31117149700001 ГУК у Житомирській області м.Житомир Код 21081300 ЄДРПО 37976485 МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: