Справа №274/4647/15-ц
Провадження № 2/0274/1924/15
УХВАЛА
іменем України
22.10.15 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість.
Ухвалою суду від 07.10.2015 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано сплатити судовий збір відповідно до ЗУ "Про судовий збір".
Копію ухвали суду від 07.10.2015 року позивачу направлено 07.10.2015 року за адресою зазначеною в позовній заяві. Позивач отримав ухвалу суду 12.10.2015 року, що вбачається із поштового повідомлення, проте у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, тому відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 52677373, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/4647/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: