308/11435/15-к
У Х В А Л А
15.10.2015 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., з участю слідчого Корпош І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та дозвіл на розкриття банківської таємниці, що знаходяться у володінні ПАТ АКБ «Львів», що розташований в м. Ужгороді по вул. Православна Набережна 2, -
В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 липня 2015 року СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015070030002134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 12 грудня 2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев» (код ЄДРПОУ 20464859), юридична адреса : Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, 4, в особі директора ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали попередній договір купівлі-продажу квартири № 13 у будинку по вул. Лінтура, буд. б/н в м. Ужгороді. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 4462.
З метою виконання умов попереднього договору купівлі-продажу квартири, ОСОБА_3 перебуваючи в офісі, що розташований в м. Ужгороді, вул. Корятовича, 1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 242000 гривень. В підтвердження правдивості своїх намірів і слів, з метою зміцнення впевненості у потерпілого у виконанні взятих на себе зобовязань,ОСОБА_5 видала ОСОБА_3 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 703 від 12.12.2013 року, про оплату згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року, який скріпила своїм підписом та печаткою ТОВ «Лев», яка знаходилась в її розпорядженні.
Згідно п. 3.1. договору про спільну діяльність від 05 січня 2015 року, укладеного між ТОВ «Сервус» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Лев» в особі директора ОСОБА_2АДРЕСА_1 у будинку по вул. Лінтура, буд б/н в м. Ужгороді, згідно проекту розподілу часток, після введення обєкту нерухомості залишається у власності ТОВ «Сервус».
Таким чином, ОСОБА_2, не мала права залучати від клієнтів кошти з метою інвестування в будівництво шляхом заключення попередніх договорів з подальшим оформленням права власності на вказане нерухоме майно.
В результаті чого, ОСОБА_2,не могла виконати взяті на себе зобовязання, ще в момент отримання грошових коштів від ОСОБА_3, які були призначенні в якості оплати за придбання квартири № 13 у будинку по вул. Лінтура, буд б/н в м. Ужгороді, згідно попереднього договору купівлі-продажу від 12.12.2013 року та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_3, заволоділа чужим майном, грошовими коштами, у сумі 242000 гривень, чим спричинилаостанній матеріальну шкоду.
Згідно довідки № 108 від 22.06.2015 року, ТОВ «Сервус», не приймало кошти від ТОВ «ЛЕВа» чи від гр. ОСОБА_3 для спорудження багатоквартирного житлового будинку по вул. Лінтура, б/н в м. Ужгороді.
Згідно отриманої відповіді з ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області за № 1631/9/11-00 від 29.09.2015 року ТОВ «ЛЕВ» (ЄДРПОУ 20464859) протягом своєї діяльності відкривали рахунки у наступних банківських установах : ПАТ «КомІнвестБанк» номер рахунку 25443015000279 (українська гривня), номер рахунку 26000015000279 (українська гривня), ПАТ «УкрГазПромбанк» номер рахунку 26044033211 (українська гривня), ПАТ АКБ «Львів» номер рахунку НОМЕР_1 (українська гривня).
Клопотання мотивує тим, що з метою дослідження всіх обставин які підлягають доказування у кримінальному провадженні, зокрема встановленні, обставин, що підтверджують або спростовують факт оприбуткування грошових коштів в сумі 242 000 гривень, які 12.12.2013 року були сплаченні гр. ОСОБА_3 на рахунок ТОВ «ЛЕВ», за придбання квартири № 13 у будинку по вул. Лінтура, буд б/н в м. Ужгороді, згідно попереднього договору купівлі-продажу від 12.12.2013 року, виникла необхідність у отриманні роздруківки на паперових носіях руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому ТОВ «ЛЕВ» у ПАТ АКБ «Львів».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що для всебічного, повного дослідження обставин по даному кримінальному провадженню, з метою відшукання документів, які мають значення доказів для кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не можливо встановити підтвердження поступлення грошових коштів на рахунки, яківідкритв ТОВ «ЛЕВ» у ПАТ АКБ «Львів»,з метою встановлення відомостей, чи вносила ОСОБА_2 грошові кошти на рахунок товариства, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 703 від 12.12.2013 року, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ПАТ АКБ «Львів» надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1В тимчасовий доступ та дозвіл на розкриття банківської таємниці, з можливістю вилучення роздруківок на паперових носіях руху коштів в період з 12.12.2013 року по 07.07.2015 року по рахункам відкритим Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев» (код ЄДРПОУ 20464859), юридична адреса: Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, 4, зокрема : №2600350932 (українська гривня), із зазначенням реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми та дати платежу, що знаходяться у володінні ПАТ АКБ «Львів», що розташований в м. Ужгороді по вул. Православна Набережна 2.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Монич О.В.
The court decision No. 52674271, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/11435/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: