Cправа № 127/23833/15-ц
Провадження № 2/127/7194/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення коштів та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 12.10.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, вбачається, що копію ухвали від 12.10.2015 року позивач отримала 16.10.2015 року.
22.10.2015 року до суду надійшла заява позивача з проханням повернути їй матеріали позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, вважаю за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення коштів та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскражена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 52674015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/23833/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: