Номер провадження: 22-ц/785/9599/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.11.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України. Як вбачається, представник апелянта звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі поважність причин пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2014 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської областіОСОБА_3
The court decision No. 52654591, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 501/1420/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: