Court ruling № 52651664, 23.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/10990/13 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/7163/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - відмовлено.

Дану ухвалу оскаржила третя особа ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню в суд першої інстанції з наступних підстав.

Виходячи з ч. 1 ст. 293 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, судя - доповідач не вправі вчиняти дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, а тому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, слід повернути до суду першої інстанції, для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - повернути до Франківського районного суду м. Львова, для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області: Копняк С.М.