Court ruling № 52648468, 16.10.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/721/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у справі від 22.04.2015 року у резолютивній частині допущено технічну описку у найменуванні особи на користь якої слід стягувати судовий збір, а саме зазначено ПАТ КБ «ПриватБанк» замість ПАТ "Альфа-Банк".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, при чому питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала, а неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розгялу даного питання.

Отже, допущена технічна описка в рішенні суду від 22.04.2015 року у справі №299/721/15-ц підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.04.2015 року у справі №299/721/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини рішення №299/721/15-ц від 22.04.2015 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ПАТ "Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.".

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2