печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9375/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,
при секретарі - Солона О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про визнання дій неправомірними та незаконними, стягання суми страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» заяви на виплату страхового відшкодування, акту огляду та фотознімки пошкодженого транспортного засобу марки Оpel Omega, д.н. НОМЕР_1, який застрахований у ЗАТ «Український Страховий Дім» за Договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності №ВС/8165692, посилаючись на те, що у позивача є складнощі щодо отримання вказаних документів самостійно.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.
З огляду на викладене, суд вважає, що в поданому клопотанні представник позивача навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» заяву ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування, акт огляду та фотознімки пошкодженого транспортного засобу марки Оpel Omega, д.н. НОМЕР_1, який застрахований за Договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності №ВС/8165692.
Витребувані докази просимо Закрите акціонерне товариство «Український Страховий Дім» направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб .107) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Г.Ільєва
The court decision No. 52645173, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/9375/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: