Court ruling № 52641963, 04.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5783/14 Головуючий 1 інстанціїШабас О.С.

Справа № 622/1538/13-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія:стягнення суми

У Х В А Л А

04 серпня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 рокув задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ Дельта Банк падало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 Про судовий збір, як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.

ПАТ Дельта Банк оскаржує рішення про стягнення суми в розмірі 3776,94 грн.

Виходячи з цих вимог, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 121,80 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху .

Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ПАТ Дельта Банк має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити ПАТ Дельта Банк, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя