Court ruling № 52638495, 22.10.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6600/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/6600/15-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.09.2015 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що вимоги ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання є необгунтованими. Зазначила, що власником квартири, згідно заповіту її матері, на імя якої відкрито особовий рахунок, є ОСОБА_2

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд скасувати судовий наказ № 524/6600/15-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.09.2015 року за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 7328 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, неявко осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 524/6600/15-ц, оцінивши надані суду докази, враховуючи те, що зі змісту заяви вбачається, що власником квартири згідно заповіту є ОСОБА_2, суд вбачає у правовідносинах між ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії та ОСОБА_1 наявність спору про право, в звязку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 22.09.2015 року та розяснити, що заявлені ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 22.09.2015 року по справі № 524/6600/15-ц за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 7328 грн. 77 коп. скасувати.

Розяснити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: