Court ruling № 5263587, 26.06.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.06.2009
Case No.
02-2/17-274
Document №
5263587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" червня 2009 р.Справа № 02-2/17-274

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Кременець Тернопільської області, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Кремпастранс», м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 7179,16 грн. заборгованості (в тому числі 936,24 грн. пені), згідно договору на надання послуг по постачанню і транспортуванню природного газу магістральними та розподільчими газопроводами №02-125п/тр від 26.12.2005р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду заявнику, виходячи з такого.

·          Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із змінами та доповненнями) встановлено ставки державного мита, що сплачуються з позовних заяв, що подаються до господарських судів. Так, розмір ставок державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500грн.00коп.).

Як вбачається з поданої заявником копії квитанції № 37347 від 23.06.2009р., державне мито в доход державного бюджету сплачено в меншому розмірі, а саме 71,79 грн. замість необхідних 102,00 грн.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 32, 61, п. 4, ст. 63, 86 ГПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №18/К від 23.06.2009р. (вх. № 1237(н) від 24.06.2009р.) до Відкритого акціонерного товариства «Кремпастранс», м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 7179,16 грн. заборгованості (в тому числі 936,24 грн. пені), згідно договору на надання послуг по постачанню і транспортуванню природного газу магістральними та розподільчими газопроводами №02-125п/тр від 26.12.2005р., разом з доданими до неї документами (всього на 28-ми аркушах) Кременецькому відділенню з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Кременець Тернопільської області, вул. Вокзальна, 4, без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 71,79 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції № 37347 від 23.06.2009р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5263587 ?

Документ № 5263587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5263587 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5263587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5263587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5263587, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5263587, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5263587 refers to case No. 02-2/17-274

This decision relates to case No. 02-2/17-274. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5251669
Next document : 5263588