log in
ENG
Справа № 342/538/14-к
Провадження № 11-кп/779/448/2015
Категорія ч. 1 ст. 115 КК України
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О.П.
Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді-доповідача від 21.10.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.
Так, учасникам судового провадження слід надіслати копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, терміном до 27 жовтня 2015 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Б.І. Кукурудз
Згідно з оригіналом
Суддя Б.І. Кукурудз
The court decision No. 52634982, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 342/538/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome