Court ruling № 52634802, 23.10.2015, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/619/15-ц

Провадження по справі № 2/354/377/15

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ст.11-1 ЦПК України мені передана справа за названим позовом.

Згідно записів у позовній заяві, відповідачкою є ОСОБА_1, яка працює керівником апарату Яремчанського міського суду.

Вказана обставина викликатиме у сторін сумнів в обєктивності та неупередженості судді. Відповідно до вимог ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до правил ст.23 ЦПК України, за наявності зазначеної підстави суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.24 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заявляю самовідвід у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2