Court ruling № 52632913, 23.10.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/842/15-ц

Провадження № 2/342/522/2015

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє його представник ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), стягнення на розмір суми депозиту відсотків річних з дати депозиту, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ "ПриватБанк" про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), стягнення на розмір суми депозиту відсотків річних з дати депозиту, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі спеціаліста ПАТ КБ «Приватбанк», а саме, працівника служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, який проводив службове розслідування щодо діяльності керуючої відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Городенка, для надання розяснень щодо оформлення керуючою ОСОБА_4 депозитних та кредитних договорів, які стосуються ОСОБА_1, зокрема.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В силу вимог ч. 2, 3 статті 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити - залучити до участі у справі в якості спеціаліста працівника служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 168, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), відшкодування моральної шкоди, про визнання кредитного договору недійсним в якості спеціаліста працівника служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 (вул. Галицька, 22 м. Івано-Франківськ) для надання розяснень щодо оформлення керуючою відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Городенка ОСОБА_4 депозитних та кредитних договорів, які стосуються ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 11.11.2015 р. о 13 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.

Копію ухвали надіслати працівнику служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 (вул. Галицька, 22 м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.