АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9036/15 Справа № 201/10707/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", ОСОБА_5, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус", товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.230, т.1).
З даною ухвалою не погодився ОСОБА_3 та звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.26-27, т.2).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст.ст. 295,297 ЦПК України, зокрема для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.32, т.2).
З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 01.10.2015 року (а.с.34), проте у зазначений судом термін вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.Л. Прозорова
The court decision No. 52631329, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/10707/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: