номер провадження справи 30/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.06.2013 Справа № 908/1797/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, адреса для кореспонденції: 04073, м.Київ, проспект Московський, 9)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34; 69068, м.Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (17584, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (23746, АДРЕСА_2)
про стягнення 13 208,29 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кузьмінов Д.В., довіреність № 1132 від 06.12.2010 р.;
від третіх осіб: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Альфа Страхування" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 208,29 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1797/13, присвоєно справі номер провадження № 30/54/13, розгляд якої призначено на 21.06.2013 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - ОСОБА_1 та на стороні відповідача - ОСОБА_2. У сторін та третіх осіб витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
За клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Позивач та треті особи у судове засідання, призначене на 21.06.2013 р. не з'явились, всіх витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.2013 р. проти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Поряд з цим, витребуваних судом документів, а саме договору страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з власником наземного транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1, страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2, відповідач не надав.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача, третьої особи та неподанням витребуваних документів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господарському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1797/13 відкласти на 22.07.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
2. Зобов`язати сторони надати:
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), оригінали -суду для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи; надати суду для огляду оригінал договору страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з власником наземного транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1, страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2 (належним чином засвідчену копію надати до матеріалів справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).
Позивача - надати постанову суду щодо визнання водія ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення (ДТП на перехресті вул. Драгоманова та Здолбунівської у м. Києві, що сталося 27.03.2010 р.) та притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 (третю особу на стороні позивача) - надати посвідчення особи (паспорт); письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин.
ОСОБА_2 (третю особу на стороні відповідача) - надати посвідчення особи (паспорт); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1; страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2; письмові пояснення по суті спору; явка.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 52626004, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1797/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: