Court ruling № 52625928, 21.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/6140/15

За позовом Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" в особі Дитячого санаторно-оздоровчого центру "Дружба" Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", м. Євпаторія Автономна Республіка Крим

про стягнення 1 020 540 грн. 00 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Судді Воронько В.Д.

ОСОБА_3

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 017508 від 05.06.2013р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_5, довір. № 157/1191 від 30.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" в особі Дитячого санаторно-оздоровчого центру "Дружба" Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" кошти за невикористані ліжко-дні, путівки та доплати за рахунок власних коштів для громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за сезон "літо", "осінь" та "зима" 2013 року в сумі 1 020 540 грн. 00 коп., відповідно до умов договору про закупівлю за державні кошти від 11.06.2013р. № 13/76-ВТ.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що комплекс ДСОЦ "Дружба" з усією документацією вилучено у Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" у власність Республіки Крим та припинено діяльність ДСОЦ "Дружба" Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1". Тому підприємство видало наказ №164а від 25.03.14р. про зупинення господарської діяльності відокремленого підрозділу ДСОЦ "Дружба".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. вирішено розглядати справу № 904/6140/15 колегіально.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2015р. о 10:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Прокурору та позивачу:

- графік видачі санаторних путівок у спірному періоді по місячно (сезон зима 2013р.) та звіти про використання даних путівок за кожний місяць окремо (сезон зима 2013р.).

Відповідачу:

додаткові докази на підтвердження заперечень на позов.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя В.Д. Воронько

Суддя І.В. Мілєва