Court ruling № 52623016, 25.09.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/764/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справу розглянуто згідно з п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до публічного акціонерного товариства "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2015 року управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Скадовському районі Херсонської області звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях за лютий 2015 року в сумі 5447,66 на користь УПФ України в Скадовському районі Херсонської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що підприємство має заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій позивачу, яка добровільно не сплачена та підлягає стягненню з нього на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що на адресу ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" не надходили розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за лютий 2015 року, а тому відповідач не здійснив зазначені платежі.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ / 03764079) на користь УПФ України в Скадовському районі Херсонської області заборгованість з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2015 року на загальну суму 5 447,66 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" має статус юридичної особи та у своїй діяльності використовує працю найманих працівників, у тому числі за професіями, стаж роботи за якими зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Підставами для призначення відповідної пенсії є документи, що підтверджують спеціальний стаж: трудова книжка, а за відсутності запису у ній - уточнююча довідка, що видається підприємством, на якому працівник набув спеціальний стаж роботи.

Відповідачем не погашено суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2015 рік. Оскільки у відповідача на особовому рахунку знаходилась переплата у сумі 243,24 грн., то залишок боргу становить 5 447,66 грн., що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 у період розрахунку.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство", як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пенсію на пільгових умовах, не виконало у добровільному порядку та у визначені Законом строки свого обов'язку щодо внесення плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій у встановлених Законом розмірах відшкодування, а тому заборгованість за лютий 2015 рік у сумі 5 447,66 грн. належить до стягнення з відповідача.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72 КАС України, ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 2 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В апеляційній скарзі ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" вказується, що УПФ України в Скадовському районі Херсонської області безпідставно зобов'язує підприємство відшкодовувати витрати на доставку пільговий пенсій ОСОБА_2 у 100% розмірі, оскільки позивачем не надано доказів того, що вказаний працівник працював весь необхідний період на підприємстві відповідача.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Згідно Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" - розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. (п. 6.4). Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. (п. 6.8).

Таким чином, апелянт повинен відшкодовувати органу Пенсійного фонду України витрати на виплати та доставку пільгових пенсій, що було вірно встановлено судом першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було своєчасно надіслано відповідачеві розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Так, відповідно пункту 6.2. Постанови Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", яким встановлено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абз.3 пп.1 п.2 р. XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"

Судова колегія не приймає до уваги довід апелянта про те, що ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" не повинно відшкодовувати витрати на доставку пільгових пенсій у 100% розмірі, оскільки УПФ України в Скадовському районі Херсонської області при призначені пенсії виходило с того, що пільговий стаж ОСОБА_3 за яким призначалась пенсія, було отримано саме на ПАТ "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство".

За таких підстав, висновки суду першої інстанції є правильними.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.