Court ruling № 52616115, 22.10.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" жовтня 2015 р. Справа № 922/4782/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Тарасова І. В.

Без виклику представників сторін, за власною ініціативою суду.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь" (вх. №4621 Х/3-10) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 вересня 2015 року по справі №922/4782/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь", смт. Чабани

до Публічного акціонерного товариства "Реал-банк", м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", м. Київ

про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

06.10.2015 року Харківським апеляційним господарським судом була винесена постанова, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2015 року по справі №922/4782/15 скасовано в частині задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі. Справу №922/4782/15 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Проте, під час виготовлення описової частини повного тексту вищевказаної постанови допущено технічну описку, а саме, в пункті 5 зазначено:

"... не підтримує доводи викладені у апеляційній скарзі, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь".

замість вірного:

"... підтримує доводи викладені у апеляційній скарзі, просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана технічна описка, допущена під час виготовлення повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року по справі №922/4782/15, не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити в постанові Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4782/15 від 06.10.2015 року допущену описку.

2. Викласти пункт 5 описової частині постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4782/15 від 06.10.2015 року в такій редакції:

"... підтримує доводи викладені у апеляційній скарзі, просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова група Південь".

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4782/15 від 06.10.2015 року.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Тарасова І. В.