Decision № 52610362, 27.04.2010, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

Справа № 2-595/10р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі, МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» просить стягнути з ОСОБА_1, як наймача житлового приміщення в м.Миколаїв вул. Я.Мудрого 1/22 Львівської області, заборгованість за надані комунальні послуги, яка станом на 01.01.2010 року складає 2215 грн. 97 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи послуги з централізованого опалення будинку по вул. Я.Мудого 1/22 в м. Миколаєві відповідачем у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведено до відома встановлені тарифи на комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у нього перед МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» виникла заборгованість за надані послуги теплової енергії станом на 01.01.2010 року в сумі 2215грн. 97 коп.

Незважаючи на неодноразові звернення МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» про погашення заборгованості квартиронаймачем до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані комунальні послуги, на жодні застереження і попередження не реагує і залишку боргу не погашає.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з'явився, жодних повідомлень про причини такої неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: довідкою №618 від 26.01.2010 року виданою МКП «ЖКУ» Миколаївського району Львівської області, що квартиронаймачем житлового приміщення по вул. Я.Мудрого 1/22 є ОСОБА_1Г; випискою з книги нарахування і оплати за теплову енергію по МДКП «Миколаївтеплокомуненерго», що підтверджує заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2215 грн. 97 коп., які відповідачем не спростовані.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610 ЦК України і керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 73, 169, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області на р/р 26001301470429 в Промінвестбанку м.Миколаїв, МФО - 325451, ЗКПО - 30492187: 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять ) грн. 97 коп. боргу та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 2245 ( дві тисячі двісті сорок п'ять ) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до Апеляційного суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.

Суддя