Decision № 52610359, 27.04.2010, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

Справа №2-599/10р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі, МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як наймачів житлового приміщення в ОСОБА_3 вул. І.Мазепи, 23/35 Львівської області, заборгованість за надані комунальні послуги, яка станом на 01.01.2010 року складає 1441 грн. 61 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи послуги з централізованого опалення по вул. 1.Мазепи, 23/35 в м.Миколаєві Львівської області , відповідачами у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведені до відома встановлені тарифи на комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у них перед МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» виникла заборгованість за надані послуги теплової енергії станом на 01.01.2010 року в сумі 1441 грн.61 коп.

Незважаючи на неодноразові звернення МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» про погашення заборгованості квартиронаймачами до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані комунальні послуги, на жодні застереження і попередження не реагують і залишку боргу не погашають.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з'явилися, жодних повідомлень про причини такої неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: довідкою №622 від 26. 01.2010 року, виданою МКП «ЖКУ» Миколаївського району Львівської області, що квартиронаймачами житлового приміщення по вул. І.Мазепи, 23/35 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2С; випискою з книги нарахування і оплати за теплову енергію по МДКП «Миколаївтеплокомуненерго», що підтверджує заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1441грн. 61коп., які відповідачами не спростовані.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610 ЦК України і керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 73, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області на р/р 26001301470429 в Промінвестбанку м. Миколаїв, МФО - 325451, ЗКПО - 30492187 : 1441 (одну тисячу чотириста сорок одну) грн. 61 коп. боргу та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 1471 (одну тисячу

чотириста сімдесят одну) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 25 ( двадцять п'ять ) грн. 50 коп. судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.

Суддя