Справа №2-Н-1858/08р
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, боргу в розмірі 1571 грн. 35 коп., -
Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача -Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»зок» м. Київ, вул. . Лейпцизька, 15 р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку у розмірі 1571 (одну тисячу п'ятсот сімдесят одну) грн. 35 (тридцять п'ять) коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 5260942, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1858/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: