Справа № 345/1863/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22.10.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
Головуючого - судді Кардаш О.І.
секретаря Боднар Н.Ю.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 михайлівни, ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення витрат на утримання спільного майна. 05.10.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за збільшення розміру позовних вимог.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Таким чином необхідно внести на рахунок Калуського міськрайонного суду №р/р 31212206700015, Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл., код ЄДРПОУ одержувача 37824037, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727, судовий збір в розмірі 0,63 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 30 жовтня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 52597434, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 345/1863/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: