Decision № 5259555, 22.10.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Код №23

СПРАВА № 2-2849/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКІЇ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Куропятник О.М.

при секретарі Шелельо Р.І.

з участю: представника позивача по дорученню Цимбал Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за зміненим позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1696, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1696, 64 грн.. посилаючись на те, що останні не здійснюють належним чином оплату наданих послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1696, 64 грн..

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_2, борг в сумі 1696, 64 грн. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, так як остання не здійснює оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, а ОСОБА_3 в даній квартирі не проживає, послугами Мукачівського МКП «Мукачівводоканал» не користується.

Відповідачі належним чином повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилися повторно, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 690 від 27.08.2003 року, укладеного між Мукачівським МКП «Мукачівводоканал» та ОСОБА_2, остання зобов'язувалася своєчасно вносити плату за отримані послуги (п.2.2.1).

24.04.2008 року між Мукачівським МКП «Мукачівводоканал» та ОСОБА_2 укладено угоду, відповідно до якої ОСОБА_2 Зобов'язується вчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню. Суму заборгованості в розмірі 2245, 14 грн. на протязі 18 місяців із щомісячним погашенням 124, 73 грн..

Відповідач ОСОБА_2 належним чином вимоги договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 690 від 27.08.2003 року не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1696, 64 грн..

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги.

У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем, а останній не здійснював належним чином плату за користування послугами з водопостачання та водовідведення.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1696, 64 грн. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Уточнений позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" м. Мукачево пл. Миру, 7, р/р 26003011860600 АКІБ «Укрсиббанк» м. Мукачево МФО 251005, КОД 03344556 -заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1696 (одну тисячу шістсот дев'яносто шість) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього до стягнення підлягає 1726 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 64 (шістдесят чотири) коп..

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп.. державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.