АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9615/15 Справа № 208/115/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нельга Д. В. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 жовтня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року про залишення позову без розгляду,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року позов залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року про залишення позову без розгляду.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 25 листопада 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.П.Котушенко
The court decision No. 52594783, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 208/115/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: