Справа № 178/1601/15-ц
У х в а л а
"28" вересня 2015 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство„ в особі Голови правління ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме відсутні: розрахунок заборгованості за договором № 05692-86-08 від 04 грудня 2008 року, доказb щодо невиконання ОСОБА_4 рішення Криничанського районного суду від 13 травня 2014 року, копія вимоги кредитора до ОСОБА_3 про порушення основного зобовязання, а також підтвердження того, що боржник отримав дану вимогу, правовстанолюючі документи позивача ( свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство„).
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство„ в особі Голови правління ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу за кредитним договором залишити без руху.
Визначити позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
ОСОБА_5
The court decision No. 52593319, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 178/1601/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: