ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
місто Київ
04 лютого 2014 року Справа №826/56/14
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі
за позовною заявоюОСОБА_1дозаступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області Губіна Станіслава Олександровича, Головного управління Держземагентства у Київській областіпровизнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних та моральних збитків,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області Губіна Станіслава Олександровича (далі - заступник начальника, відповідач-1), Головного управління Держземагентства у Київській області (далі - ГУ Держземагентства, відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) заступника начальника, які полягають:
· в наданні неповної та марної інформації, яка не запитувалась;
· в наданні відповіді не по суті;
· в ненаданні інформації на окремі пункти запиту ОСОБА_1 №2/34 про надання роз'яснення від 20 грудня 2013 року;
- зобов'язати ГУ Держземагентства надати обґрунтовані роз'яснення на запит ОСОБА_1 №2/34 від 20 грудня 2013 року з урахуванням доданих до нього документів, щодо конкретної ситуації щодо практичного застосування норм земельного законодавства, а саме:
· Якою є на даний час процедура скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, що був виданий і зареєстрований у 2008 році?
· До якого органу на даний час мають бути висунуті вимоги про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, що був виданий і зареєстрований у 2009 році, з урахуванням того, що територіальний орган ДП Центр ДЗК реорганізовано (чи ліквідовано) та позбавлено функцій проведення реєстрації і видачі правовстановлюючих документів на землю?
· Чи може бути визнаний Державний акт на право власності на земельну ділянку недійсним з урахуванням зазначених у запиті недоліків (невідповідність реєстраційного номера встановленому порядку; нереальність видачі і реєстрації документу на бланку на дату в яку бланк який перебував у типографії, тощо)?;
- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності заступника начальника за статтею 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку направити для виконання до Прокуратури м. Києва;
- стягнути з ГУ Держземагентства на користь позивача матеріальні та моральні збитки у розмірі 80000грн. 00коп.
Ухвалою суду від 27 січня 2014 року відкрито провадження у справі №826/56/14, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.
Разом з тим, на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 «про відвід судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пісоцької О.В.», в обґрунтування якої позивач послався на те, що суддя, діючи упереджено, заздалегідь вирішила відмовити у задоволенні позовних вимог, які не стосуються зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи наведене та - відповідно до статей 27-30, 122, 183-2Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність вирішення вказаної заяви позивача та продовження судового розгляду даної справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 27-30, 122, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи №826/56/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області Губіна Станіслава Олександровича, Головного управління Держземагентства у Київській області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних та моральних збитків, - продовжити 26 лютого 2014 року о 08:10 у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.
2. Копії даної судової ухвали та повістки про виклик надіслати на адреси ОСОБА_1, заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області Губіна Станіслава Олександровича, Головного управління Держземагентства у Київській області.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 20 лютого 2014 року до суду надати:
- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;
- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
The court decision No. 52592561, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/56/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: