ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/91
У Х В А Л А
м. Київ
18 квітня 2013 року № 826/3514/13-а
за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу №268 від 28.02.2013,Суддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: Замашнюк І.В. (довіреність № 01-520/06 від 27.03.2013 р.);
Від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Державне підприємство "Держекоінвест" звернулося до суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області від 28.02.2013 р. № 268 про накладення штрафу на Дочірнє підприємство "Держекоінвест" за вчинення правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 2 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.04.2013 р.
В судове засідання 18.04.2013 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 18.04.2013 р. представником позивача подано клопотання про витребування з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області документів: повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт, направленого 19.02.2013 р. до декларації № ІФ 08312170894 від 20.09.2012 р.
Також суд ухвалою від 03.04.2013 р. зобов'язував відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 69, 79, 160, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області всі належним чином завірені матеріали перевірки Державного підприємства "Держекоінвест", на підставі яких винесено постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області від 28.02.2013 р. № 268 про накладення штрафу, а також належним чином завірену копію повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт, направленого 19.02.2013 р. до декларації № ІФ 08312170894 від 20.09.2012 р.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 52592027, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/3514/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: