Court ruling № 52591669, 02.07.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 липня 2012 року справа № 2а-1599/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елада 21»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 27.11.2008р.

№0009462303/0 та №0009452303/0; визнання недійсною першу податкову вимогу

№1/12694 від 26.12.2008р.; зобов’язання підтвердити раніше видану довідку

№1003/23-Ю/33058733 від 10.10.2006р. та надати висновок про відшкодування суми

податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Елада 21»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсними податкову повідомлення-рішення від 27.11.2008р. 0009462303/0 та №0009452303/0; визнання недійсною першу податкову вимогу №1/12694 від 26.12.2008р.; зобов’язання підтвердити раніше видану довідку №1003/23-Ю/33058733 від 10.10.2006р. та надати висновок про відшкодування суми податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва призначено судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновку експертом.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.06.2012р. №4202/4203/12-45, яким повернуто зазначену адміністративну справу №2а-1599/09/2670 без виконання експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд справи на 12.07.2012р. о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, зал судового засідання № 48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук