Court ruling № 52589564, 22.08.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 Вн. № 27/227

У Х В А Л А

м. Київ

22 серпня 2011 року№ 2а-10413/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві до 3-тя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Газ" Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи,Суддя О.В.Головань

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої сособи: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Газ" (ідентифікаційний код 31865827) у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та неподанням звітності більше трьох років.

Ухвалою суду від 20.07.11р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 22.08.11р.

У судовому засіданні 22.08.11р. представник позивача надав суду клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо місцезнаходження підприємств та подачі юридичними особами податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань