У Х В А Л А
"22" жовтня 2015 р. Справа153/1643/15-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява поступила судді Ямпільського районного суду Вінницької області 08.10.2015 року за вх.. №6323. Провадження у справі не відкрито. Ухвалою від 09.10.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового зборуза кожною із позовних вимог немайнового характеру на загальну суму 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 60 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір. Із повідомлення про отримання поштового відправлення слідує, що позивач отримала копію ухвали від 16.10.2015, однак, у визначений в ухвалі строк вказані недоліки не усунула. Крім цього, до відкриття провадження у справі від позивача поступила суду письмова заява від 12.10.2015 вх..№6370 про повернення їй позовної заяви із усіма додатками.
Оскільки у встановлений в ухвалі строк недоліки не усунуто, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві разом зі всіма додатками.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про її повернення.
З врахуванням наведеного, маю підстави для повернення позовної заяви зі всіма додатками позивачу.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 52581840, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1643/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: