Decision № 5257495, 13.05.2009, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
2-545/2009
Document №
5257495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-545/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі: головуючого –судді Семеняки О.М.

при секретарі Дашковській Н.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом Комунального підприємства „ Управління водоканалізаційного господарства” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за водопостачання, в якому вказав, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не оплачують за надані їм послуги по водопостачанню. Борг за послуги водопостачання становить станом на 01.04.2009 р. – 1588 грн 94 коп., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення про наявність боргу з проханням погасити його. Враховуючи , що відповідачі є співмешканцями і користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, рахунок не розділений на двох, останні повинні нести солідарну відповідальність разом з уповноваженим власником за несплачені послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства” заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1588 грн.94 коп., солідарно. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали , не заперечували проти стягнення з них боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Канівського ЖЕК № 321 від 06.04.2009р. ( а.с.7).

Заборгованість відповідачів за послуги водопостачання станом на 01.04.2009р. становить 1588 грн. 94 коп.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню і несуть солідарну віповідальність за невиконання зобов”язання, так як предмет забов”язанння є неподільним.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідачі своєчасно не оплачували за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню , у зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 1588 грн. 94 коп.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на користь позивача витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст.ст. 81 ЦПК України, солідарно..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541 ЦК Українист.ст. 10, 11,81,88, 212-215,294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства „Управління водоканалізаційного господарства” (м. Канів вул. І Травня, 21 р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ „ ПриватБанк” МФО 354347 код ЄДРПОУ 30598710 ) заборгованість в сумі 1588 грн.94 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь КП «Управління водоканалізаційного господарства», солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави , солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.М.Семеняка

Часті запитання

Який тип судового документу № 5257495 ?

Документ № 5257495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5257495 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5257495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5257495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5257495, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 5257495, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5257495 refers to case No. 2-545/2009

This decision relates to case No. 2-545/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5257494
Next document : 5257496