Decision № 5257494, 26.05.2009, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-540/ 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого –судді Семеняки О.С.

при секретарі Дашковської Н.І.

за участі : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 спілки „ Кредит-Союз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в якому вказав, що між кредитною спілкою та відповідачем 21.06.2007р. було укладено договір кредиту № КА-0150 про надання кредиту в розмірі 3915 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до умов договору відповідач зобов”язаний повернути отриману ним сум та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка , але відповідач своїх зобов”язань не виконав, так остання проплата по кредиту ним була здійснена 28.08. 2008р.Станом на 01.12.2008р. мається заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 4045 грн. 76 коп. вдповідач станом на 01.12.2008р. заборгував кредитній спілці 2 864 грн. 89коп. відсотків за за користування грошима згідно п. 3.1 Договору та 291 грн.10 коп. згідно п. 3.2 Договору . Всього заборгованість по договору кредиту становить 6910 грн. 65 коп. Просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 спілки „ Кредит-Союз” заборгованість в сумі 6 910 грн. 65 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився повторно по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотнє повідомлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін (ст.530 ЦК України). Відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора забов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Поскільки відповідач своїх зобов”язань по договору кредиту не виконав , то станом на 01.12.2008р. виникла заборгованість по кредитному договору , яка з врахуванням індексу інфляції становить 4045 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором. Станом на 01.12.2008р. сума відсотків згідно п.п.3.1,3.2 Договору кредиту № КА-0150 становить 2864 грн. 89 коп. ( а.с.6).

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судового збору в сумі 69 грн.11 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені позивачем ОСОБА_2 спілка „ Кредит-Союз” при подачі позову в суд , які підтверджені платіжними дорученнями № 6 , № 10 від 13.02.2009р. ( а.с.2-3) відповідно до ст. ст. 81,88ЦПКУкраїни.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,530,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10, 60,81,88, 169,212-215,224- 226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, 05.03.1958р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( інд. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 спілки „ Кредит-Союз”м. Черкаси, вул. Гоголя, 250 ( р/р 265040000 14031 в Черкаській філії ВАТ „ укрексімбанку”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість по кредитному договору в сумі 6910грн.65коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 69 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь ОСОБА_2 спілки „ Кредит-Союз” .

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_3

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О. М.Семеняка