№274/3357/14-а
н/п 2-аво/274/3/15
У Х В А Л А
22.10.2015 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про порушення конституційних прав і свобод рішенням міськвиконкому № 23 від 24.01.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про порушення конституційних прав і свобод рішенням міськвиконкому № 23 від 24.01.2013 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2014 р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.
Вищим адміністративним судом України 07.10.2015 р. ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2014 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 р. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду справу № 274/3357/14.
2. Призначити судовий розгляд справи на 10.11.15 р. о 16:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м.Бердичів, вул.Житомирсбка, 30а.
4. Явку сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 52573553, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3357/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: