Court ruling № 52561430, 21.10.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.10.2015
Case No.
918/140/15
Document №
52561430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 918/140/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

Відповідно до ухвал господарського суду Рівненської області від 04.08.2015 р. у справі №918/140/15 призначено комплексну судову почеркознавчу та судово-бухгалтерську експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №918/140/15.

19.10.2015р. на адресу господарського суду Рівненської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з клопотаннями експертів про необхідність надання додаткових документів для проведення комплексної судової почеркознавчої та судово-бухгалтерської експертизи за матеріалами справи № 918/140/15.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/140/15 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/140/15 з "29" жовтня 2015 року.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" жовтня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Позивачу подати суду:

1) оригінал Договору №1/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 31.01.2013р.;

2) оригінал Додатку №1 до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. (графік погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору №13 від 01.02.2011р.);

3) оригінал Договору №1/1/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 08.02.2013р.;

4) оригінал Договору №1/2/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 01.03.2013р.;

5) Виписки ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" за аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №13 від 01.02.2011р.:

- №20681013203453 та №29094013103453 (МФО 333432), №29096640114753, (МФО 322625) за період з 01.02.2011р. по 11.02.2015р. включно;

- №20697640114753 (МФО 322625) за період з 01.02.2011 р. по 01.08.2013р. включно;

- №20694640214753 (МФО 322625) за період з 01.02.2011 р. по 07.09.2013р. включно;

а також за рахунками з обліку сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 01.02.2011р. по 01.08.2013р. включно.

Відповідно до вимог чинного законодавства виписки за вказаними аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер платіжного документа та відображене в ньому призначення платежу в повному обсягу. Мають бути забезпечені належна контрастність зазначених виписок, а також такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.

6) Письмові пояснення про підстави для переказу 29.02.2012р. з позичкового рахунку ТОВ "Фірма Агробудсервіс" №20639013103453 300 000,00 грн. на користь ТзОВ "ВЦФ" в кореспонденції з дебетом транзитного рахунку №29093267203285 та надати копії відповідних документів для здійснення цієї операції, а також виписку з цього транзитного рахунку за період відображення вказаної операції по дебету та кредиту.

7) Письмові пояснення збільшення 31.01.2013р. залишку кредиту за позичковим рахунком ТОВ "Фірма Агробудсервіс" №20639013103453 на 778 139,89 грн. як «реструктуризація кредитної заборгованості» та надати копії відповідних документів.

8) Письмові пояснення за якими підставами Банком нараховані проценти по кредитному договору №13 від 01.02.2011р. за період з 29.12.2014р. по 30.03.2015р., відображених на рахунках №20686640114753 та №20680640314753, зважаючи на те, що строк повернення кредиту відповідно до пункту 1.2 цього договору (в редакції договору №1/1/13/0102211 від 08.02.2013 р. про внесення змін та доповнень до кредитному договору №13 від 01.02.2011р.) визначений датою 29.12.2014 року та надати копії відповідних документів.

9) В опису вкладення у рекомендоване повідомлення для ТОВ "Фірма Агробудсервіс" від 13.02.2015р. зазначено, що направлений йому Банком розрахунок кредитної заборгованості складається з шести аркушів. Натомість у господарській справі такий розрахунок станом на 12.02.2015 р. міститься лише на чотирьох аркушах (сторінках). Надати копію цього розрахунку в повному обсязі, а у разі відсутності надати ґрунтовні письмові пояснення.

10) В абзаці першому пункту 4.2 кредитного договору №13 від 01.02.2011р. зазначено, що сплата відсотків здійснюється до 25 (30/31) числа кожного місяця. Надати письмові пояснення, яким пунктом цього договору визначено за який період має сплачуватись щомісячно у вказаний термін сума нарахованих процентів.

11) В абзаці другому пункту 4.2 кредитного договору №13 від 01.02.2011р. зазначено: "...Відсоткова ставка нараховується за методом "факт-360"...". Надати письмові пояснення змісту такого запису, а також повідомити, в якому пункті цього договору визначений метод нарахування процентів за користування кредитом.

5. Відповідачу подати суду: оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_2 (які можуть міститися у документах, що посвідчують особу, у заявах, договорах та інших документах, і не повязані з обставинами цієї справи), в кількості не менше ніж на 15 документах.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52561430 ?

Документ № 52561430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52561430 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52561430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52561430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52561430, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 52561430, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52561430 refers to case No. 918/140/15

This decision relates to case No. 918/140/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52561424
Next document : 52561437