ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Справа № 907/968/15
За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево
про порушення провадження у справі про банкрутство Житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 03344757),
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево
про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до суду з заявою №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.
Разом з тим, кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.
Просить задоволити заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність кошторисних призначень щодо сплати судового збору за подання заяв до суду (лист ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області додано до матеріалів справи).
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн., суд в задоволенні такого відмовляє через відсутність належним чином обгрунтованих для цього підстав.
Разом з тим, з огляду на наведені в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору підстави, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.
Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Мукачево про звільнення від сплати судового збору за подання заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн. відмовити.
2. Надати відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.
3. Копію ухвали надіслати кредитору ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21 а).
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 52560156, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/968/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: