ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 жовтня 2015 р. Справа № 907/750/13
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора Закарпатської області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Віст”, с. Кінчеш Закарпатської області (відповідач-1) та Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Закарпатської області (відповідач-2) за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород (третя особа-1), управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород (третя особа-2) та на стороні відповідача – Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (третя особа-3) про визнання недійсними та скасування рішень сесії Коритнянської сільської ради від 06.04.2004р. „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ТОВ „Віст” та від 21.01.2005р. „Про внесення змін в рішення сесії даної сільської ради від 06.04.2004 р. „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ТОВ „Віст”; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного 02.02.2005р. Коритнянською сільською радою та ТОВ „Віст”, зареєстрованого в Ужгородському РВ ЗРФ „Центр державного кадастру при Держкомземі України” 15.02.2007р. за № 2124883602-0407071000001, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 1,43 га нормативно-грошовою оцінкою 2102100 грн. у землі запасу Коритнянської сільської ради,
ВСТАНОВИВ:
Провадження у даній справі було зупинено 04.09.13 до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи за № 807/2879/13-а за позовом ТОВ „Віст, ЛТД” до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, оскільки предметом останньої є спір щодо правомірності припису, який є підставою позовних вимог у даній справі.
Ухвалою суду від 04.09.13 також зобов’язано сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, повідомити суд для поновлення провадження у справі.
Зі спливом значного періоду часу учасниками даної справи не надано суду інформації про завершення дії обставин, що слугували підставою зупинення провадження, однак суду стало відомо, що у справі № 807/2879/13-а завершено апеляційне провадження Львівським апеляційним адміністративним судом, а отже - завершилася дія обставин, у зв'язку з якими було зупинено провадження у даній справі, тому останнє належить поновити.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у даній справі днем 4 листопада 2015р.
2. Розгляд справи призначити на 4.11.15р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2а, каб.402.
3. Запропонувати учасникам процесу надати суду вичерпні пояснення по суті спору з їх документальним обґрунтуванням.
4. Участь уповноважених представників у судовому засіданні – на власний розсуд учасників процесу.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 52560149, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/750/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: